• КП в социальных сетях:
  • facebook Komsomolskaa-pravda
  • odnoklassniki group kpru
  • twitter onlinekpru
  • vkontakte club15722194

Минздравсоцразвития - против повышения пенсионного возраста

Зато планирует лишить налоговых льгот "средний класс" и богатеев
Подружись с нами:

Замминистра Юрий Воронин высказался по острой проблеме - повышение пенсионного возраста. Причем высказался так, как понравится народу - не нужно этого делать.

О том, что повышать пенсионный возраст нельзя, не раз говорил и премьер, избранный президент Владимир Путин. Так что позиция ведомства не расходится с его позицией. Но не стоит забывать, что в "Стратегии 2020", которую подготовили для властей и на деньги властей ведущие экономисты, дана прямо противоположная рекомендация. Да и министр финансов Антон Силуанов недавно признавался, что министерство прорабатывает идею повышения пенсионного возраста. Воронин использовал аргумент, который чаще всего звучит в устах противников повышения пенсионного возраста - демография. В России люди живут меньше, чем на Западе, и было бы неправильно заставлять людей так долго работать. Поработал, а там и смертушка пришла.

- У нас нет демографических оснований для того, чтобы повышать пенсионный возраст, потому что, в отличие от стран, где такие решения были приняты о повышении пенсионного возраста до 65-67 лет, у нас продолжительность жизни на пенсии существенно ниже, - сказал Воронин. Кроме того, он считает, что даже если пенсионный возраст поднять, это не решит проблему Пенсионного фонда. И этот аргумент также не нов.

- При той системе формирования пенсионных прав, которая сейчас у нас действует с 2002 года, увеличение пенсионного возраста будет означать увеличение периода формирования пенсионных прав в солидарной системе. То есть сейчас мы повысим объем пенсионных прав для нынешнего поколения, а расплачиваться по нему будет будущее поколение, которое будет малочисленнее по своему составу", - сказал замминистра.

Замминистра Минсоцразвития Юрий Воронин
Замминистра Минсоцразвития Юрий Воронин
Фото: РИА "Новости"

Вместо этого, министерство выдвинуло куда более привлекательный для народа тезис. Брать с богатых страховые взносы (из них формируются пенсии) по полной ставке. Сегодня страховой взнос, который платит за работника наниматель, составляет 30% от его зарплаты, но только до уровня в 512 тыс рублей в год. Дальше ставка ниже. Понятно, что в Москве и иных крупных городах немало людей, которые зарабатывают больше. Скажем, по статистике средняя зарплата у наемного персонала в Москве - 52 тыс, получается, что средний москвич зарабатывает 624 тыс и пользуется льготами.

Воронин также повторил известный тезис о том, что сегодняшний порог - 5 лет - после которого человек получает право на пенсию - очень маленький, но не назвал цифры, которую он бы хотел. Ранее предлагалось повысить этот порог до 20 лет.

Поделитесь с друзьями:
  • Facebook
  • Нравится
Показать код
Комментарии
24
  • злыдень13.04.2012, 9:39

    только стонать можете а вот взяься за винтовку не пробовали и крестовый поход на столицу???

  • РА13.04.2012, 9:37

    хоть на один год продлили но при этом хотелось бы уголовного наказания за то, что дискредитируют по возрасту.

  • Бесплатное - впереди12.04.2012, 13:54

    Мин, Соц и Здрав - носастые зверки, развитие всегда унюхивают по ветру. А ветер закажут транснациональные корпорации, в лапы которых скоро жизнерадостно затолкнут (вообще-то, продадут - имеют права на право) Россию мёдолюбивые "косолапы на воеводстве". А поскольку тарифы, цены на всё резчайше вздёрнутся, предприятия обанкротятся, а государство по правилам ВТО не будут иметь право эти вещи регулировать, и, как следствие, прыгнут безработица, смертность, эмиграция и иммиграция, и взять пенсии будут совершенно не с кого, то как бы какой-то зверок не внёс предложение об "добровольной эвтаназии" пенсионеров. Эвтаназия ведь почти бесплатна по сравнению с повышением пенсионного возраста.

  • фаня12.04.2012, 13:40

    этому воронину уже сейчас пора на пособие жить, личико слишком гладкое. Мне 60, 40 лет стажа, пенсия теперь 9000 руб. Езжу на работу через силу, ни здоровья ни сил, но зарплаты у детей мизерные, им семьи содержать, а ЖКХ распоясалось, энергетики и РосТелеком не дремлет, аптеки мел за тысячи продаёт, а на еду и мыло не остаётся. Ведь я ЗАРАБОТАЛА достойную пенсию, а воры чиновники и воры - депутаты на голубом глазу получают бешеные зарплаты с семью нулями и пенсии по 200000 руб., этакие скромные. А мне бы на сегодняшний день хватило 17000 руб. с последующей индексацие , но правительство считает, что есть мы можем солому, а носить то, что с Советских времён осталось. Как же эти "избранники" ненавидят народ, который их жирно кормит.

  • Татьяна12.04.2012, 9:53

    Даешь для всей страны единое пенсионное законодательство. Никаких государственных пенсий для чиновников и депутатов, военных и полиции. Тогда волшебным образом вырастут пенсии у всех категорий граждан нашей страны.

  • Лайза11.04.2012, 15:42

    Создайте производства в стране: и проблемы экономики будут решены. Ну и воровать перестаньте. Все. Ничего больше не надо. Налоги можно будет оставить, как есть. Нша страна ничего не производит. Соответственно, негде работать. Чего удивляться? Люди разве виноваты, что негде работать? Почти все мои друзья и знакомые работают в иностранных фирмах. О чем речь?

  • Лайза11.04.2012, 15:40

    52 тыщи????? офонарели? в 40 я верю. Но 52.....

  • Лара11.04.2012, 12:16

    Я руководитель небольшого учреждения. И с уверенностью могу сказать, что нельзя женщинам работать в 60 лет. Здоровья нет, расторопности нет, с комп. техникой не дружат (туго соображают). Работают только потому, что зарплата + пенсия это хоть более менее какие то-деньги. Была бы возможность жить только на пенсию, многие даже не помышляли бы работать дальше.

    • Валентина13.04.2012, 19:39

      Где Вы таких набрали? У нас женщины в 60, соображают гораздо лучше молодых, и компьютером на ты, правда мы инженеры

  • Инга11.04.2012, 11:52

    Не пойму, я не умная или наше руководство? Чтобы не было дефицита в Пенсионном фонде не надо повышать пенсионный возраст, а надо увеличивать количество рабочих мест в производстве, которые работают по белому, будут увеличены отчисления. Для этого надо развивать производственный сектор. Наш "дорогой" президент Медведев очень много говорил об энергосберегающих лампочках. Он много о многом говорил! Где-нибудь было организовано их производство? Гоним из Китая, а потом не знаем где их утилизировать. И так во всем. Недавно у вас в газете прочитала, что в США , в последнее время, было организовано 120 тысяч рабочих мест. Сколько их у нас организовано?

    • РА13.04.2012, 9:55

      а энергосберегающие лампочки портят глаза и вызывают малокровие и как следствие генетические заболевания-это же оружие!

  • BF11.04.2012, 9:19

    Пенсия должна зависеть от стажа. Давно пора отменить выход на пенсию в 45 для некоторых категорий.

  • sveta11.04.2012, 8:38

    Мне 44 года. Стаж 23 года. Живу в Сибири. Климат очень хреновый. это тебе не Греция с Италией. Здоровья нет. Не знаю, доработаю ли до 55. Отпроситься к врачу невозможно. На больничный- не приветствуется. О каком повышении вы говорите? У меня знакомые в Германии, у них для женщин куча льгот. У нас же паши и еще раз паши. а деньги за тебя получат другие.

  • Ирина11.04.2012, 6:34

    Прочитайте статью еще раз - там говорится как раз о том, что пенсионный возраст повышать не собираются. У нас самый низкий пенсионный возраст в мире! А что касается продолжительности жизни - не маленькие зарплаты и неквалифицированная медицина здесь виноваты, а пьянство и табакокурение. Вот и все.. У российских женщин вполне норм продолжительность жизни по сравнению с другими странами, а у мужчин всё кто-то виноват, кроме них самих...

  • Мдааа11.04.2012, 3:19

    Народ при такой не квалифицированной медицине + маленькой зарплате не доживёт до пенсии.Кому это выгодно,уничтожение народа?

  • ФМ11.04.2012, 2:08

    Исподволь приучают население к мысли о неизбежности повышения пенсионного возраста и напускают туман.Неужели не чувствуете, что вопрос-то давно предрешен.

  • лан11.04.2012, 0:47

    повышать пенсионный возраст все равно надо, выхода - нет.

    • Лайза11.04.2012, 15:44

      выходов масса: 1) создание рабочих мест, 2) повышение уровня здравоохранения. 3) экология 4) ОТСТУТСВИЕ КОРРУПЦИИ. А они не хотят ничего делать. Хотят решить проблемы за счет народу. Но методов миллион.

  • Скептик10.04.2012, 22:31

    5 лет придумали (под себя) дерутаты госдумы, т.к. срок их службы и составлял 5 лет!
    До этого стаж работы для пенсии составлял 25 лет!
    Реально, человек начинал работать в 18 лет (чтобы армия вошла в стаж), и заканчивал в 60 лет, т.е стаж составлял 42 года!

  • студент10.04.2012, 20:27

    Решение вопроса на поверхности. Это прогрессивная шкала НДФЛ. Как во всём мире. Но имннно это наши правители делать не хотят.

    • Лайза11.04.2012, 15:45

      ну и откуда вы знаете, что вы, с зарплатой в 30 тыщ, не подпадете под категорию "богатый"? Накликаете.. Бедным никогда не становилось жить лучше, если беднели и богатые тоже.

    • лайзе11.04.2012, 17:28

      О 30 тысячах никто не говорит, не прикидывайтесь валенком. А о 300 тысячах уже говорить можно...И до бесконечности... Со ста миллиардов и 90 процентный налог не помешает. Страна такая...

    • студент11.04.2012, 17:33

      Лайзе. Все давно придумано и отрегулировано. Нужно только воспользоваться мировым опытом С дохода тысяча долларов- ставка самая низкая.

  • Бука10.04.2012, 19:24

    За 35 лет работы с меня выжали все соки теперь я получаю столько же сколько те кто проработал одну пятилетку.Где справедливость?Я до вшего минимума в 60 лет вряд ли доживу - здоровья нет.

Оставить комментарий

( осталось символов 1024 )