• КП в социальных сетях:
  • facebook Komsomolskaa-pravda
  • odnoklassniki group kpru
  • twitter onlinekpru
  • vkontakte club15722194

Если бы Столыпин был жив, народ получил бы землю без революции 1917-го

Сегодня - 150 лет со дня рождения премьер-министра России, вокруг деятельности которого до сих пор не утихают споры
Лариса КАФТАН
Все фото - с сайта stolypin.ru
Подружись с нами:

2 апреля (14 апреля по новому стилю) 1862 года родился Петр Столыпин, один из величайших реформаторов России.

Столыпинские реформы натолкнулись на жесткое сопротивление и элиты, и революционеров. 11 покушений, в результате последнего, в сентябре 1911 года, он погиб. Ему шел всего лишь 50-й год.

О Петре Столыпине, о судьбе реформ и реформаторов в России мы беседовали в телерадиоэфире «КП» с доктором исторических наук академиком РАЕН Владимиром ЛАВРОВЫМ.

ВРАГ РАСПУТИНА

- Владимир Михайлович, можно ли назвать Столыпина лидером России того времени или все-таки лидером был царь Николай II?

- Николай II был главой государства. При этом Столыпин превосходил императора в дальновидности и решительности, так что скорее лидером был он. Своими способностями и напором он как бы ограничивал самодержавие, что в конце концов обернулось сложностями во взаимоотношениях царя и премьера. Причем у Столыпина сложились и непростые отношения с императрицей Александрой Федоровной, ведь он резко критиковал Распутина. Но в целом можно говорить о реальном и плодотворном «тандеме», о соработничестве императора и премьера. Ни одна столыпинская реформа не была бы осуществлена без поддержки царя.

- Но ведь Столыпина царь хотел отправить в отставку, чем, наверное, спас бы его жизнь.

- Если бы Столыпин ушел в отставку (хотя императрица-мать Мария Федоровна была категорически против, справедливо считая, что этот сильный человек держит в своих руках Россию), то с началом войны его, конечно, вернули бы в кресло премьера. Искренне верующие царь и Столыпин простили бы друг друга перед лицом немецкой агрессии. И не было бы министерской чехарды, и Николай II смог бы спокойно уезжать в Ставку в Могилев, потому что в Петрограде оставался бы абсолютно верный, порядочный и решительный премьер. Причем Столыпин единственный, кто мог бы не упустить страну из своих рук в феврале 1917 года. Потому его и убили. Во время допроса убийца Богров признался, что стрелял в Столыпина именно потому, что ему удалось обуздать революцию 1905 - 1907 годов. За это его ненавидел Ленин. Но зато энергия страны была перенаправлена на развитие. Россия вышла на первое место в мире по темпам экономического роста - обогнала США, Германию, Великобританию и Францию! И Столыпин говорил в 1909 году: «Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии». Но 20 мирных лет у России не оказалось.

Столыпин с женой и дочками. Под фото - подпись: «Папа, мама, Маша, Наташа, Еленочка». У Столыпина было пять дочерей и сын.
Столыпин с женой и дочками. Под фото - подпись: «Папа, мама, Маша, Наташа, Еленочка». У Столыпина было пять дочерей и сын.

ВАГОНЫ И ГАЛСТУКИ

- Но Столыпин не был таким уж мирным премьером: в истории остались выражения «столыпинский галстук», как называли виселицы, «столыпинские вагоны», в которых уже в 1930-х возили сталинских репрессированных...

- Выражение «столыпинский галстук» произнес в тогдашней Госдуме кадет Родичев. Когда Столыпин услышал, он вызвал болтуна на дуэль. Кадет струсил, просил прощения. А столыпинские вагоны - не вагоны с арестантами. Решетки в них были поставлены уже при Сталине, чтобы везти арестантов в ГУЛАГ. Столыпин же возил добровольных переселенцев. Важная составляющая его реформ - переселение из центральной России, где не хватало земли, в Сибирь и на Дальний Восток, где земли было очень много. 3 миллиона человек перевезли за государственный счет. В одной части вагона ехали крестьяне, а в другой везли их скот. Для переселенцев в пути были организованы медицинская помощь и питание, затем давалось освобождение от налогов, пока обустроятся на новом месте. Столыпин говорил о том, что если на востоке страны не будем жить и работать мы, то там будут жить и работать китайцы. Еще 100 лет назад предупреждал...

- Незавидна судьба реформаторов в России. Александр II, отменивший крепостное право, был убит, Столыпин убит... Что же это за карма такая у России - трагически терять своих лучших правителей?

- Причем в Киев в 1911 году Столыпин прибыл именно на открытие памятника Александру II. Преобразования Столыпина завершали те, которые мужественно начал этот император. Да, в России опасно быть реформатором. Как и Александр II, Столыпин тоже не угодил многим. Чиновничество саботирует преобразования, меняющие устоявшуюся сытую жизнь. Столыпин раздражал как бюрократию, так и революционеров, ведь его реформы были альтернативой революции.

СУДЬБА РЕФОРМ

- Столыпин пошел на реформы в результате революции 1905 - 1907 годов. Почему власть не решается на реформы без революционного толчка? Вот и сегодня в России то же самое...

- Если власти предержащей спокойно и комфортно, то зачем они будут что-то менять? Царский манифест от 17 октября 1905 года о свободах слова, партий, профсоюзов, созыве Госдумы был издан именно под давлением снизу. Иначе Николай II не пошел бы на это. А тогдашняя Госдума была выбита у царя революцией и потому получилась оппозиционной... А сейчас давление снизу начинает выводить страну из очередного стабильного застоя, однако как бы не оказаться в очередной смуте.

- Столыпину было труднее проводить преобразования, чем сегодняшней власти?

- Возможно, Столыпину как раз, наоборот, было легче начать преобразования. Ведь тогда имелись десятки миллионов работящих и сравнительно трезвых крестьян, которые хотели работать на своей земле. Где сейчас эти десятки миллионов? Уничтожены во время коллективизации, раскулачены, отучены добросовестно трудиться. И сейчас, как в начале прошлого века, в России либерализируется многопартийная система; сейчас, как и тогда, как черти из табакерки выскакивают большевики вроде Удальцова.

- Договариваться ведь можно и с ними.

- С крайними революционерами, как Ленин, как Удальцов, договариваться весьма опасно: воспользуются демократическими возможностями, захватят власть и зальют демократию кровью. Вы можете представить, чтобы Столыпин - русский патриот и сын коменданта Московского Кремля - потерпел бы снос древних орлов с башен на Красной площади и установку вместо них большевистских звезд?

Столыпина крестьяне встречали хлебом-солью. Рапорт волостного старшины в селе Пристанном Саратовской области.
Столыпина крестьяне встречали хлебом-солью. Рапорт волостного старшины в селе Пристанном Саратовской области.

БРАТ ЛЕРМОНТОВА

- А каким был в жизни, в семье Петр Столыпин? Тоже решительным и жестким?

-  У Столыпина был счастливый брак с праправнучкой великого полководца Александра Суворова, а предок самого премьера служил адъютантом у Суворова. Петр Аркадьевич являл собой тип патриархального православного главы семьи, с которым женщине спокойно и уютно, несмотря на все происходящее вокруг. На такого мужчину можно положиться, он не предаст, не оставит. Нет ни единого сведения об изменах, о каком-то неблаговидном поступке Столыпина. И семьей с шестью детьми, и страной он управлял достойно. Отмечу также, что Петр Аркадьевич приходился троюродным братом Михаилу Юрьевичу Лермонтову; бабушка Лермонтова была Столыпиной.

- Какой была бы Россия, если бы Столыпин завершил реформы?

- Россия продолжала бы находиться на первом месте в мире по темпам экономического развития, как это было перед Первой мировой войной. Постепенно и законно земля перешла бы к крестьянам - к концу 1920-х годов, как это предполагалось. Продолжился бы демографический взрыв, сейчас нас было бы в несколько раз больше, и никакого вымирания русских. Россия была бы в числе стран-победительниц в Первой мировой войне и по договорам с союзниками получила бы Константинополь, Босфор и Дарданеллы, то есть выход в Средиземноморье, в центральную Европу. Россия стала бы самой мощной военно-экономической державой, что обеспечило бы прочный мир в ХХ веке.

Поделитесь с друзьями:
  • Facebook
  • Нравится
Показать код
Комментарии
173
  • Борис12.04.2012, 13:45

    То же самое было бы, что осталось от реформ Горбачёва.

  • Виктор Абраменко.Красноярск11.04.2012, 18:53

    В 1908г. прадед переселился под Красноярск из Беларуссии\Могилевская обл.\.В гражданскую дед был в партизанском отряде Щитинкина бил колчаковцев.Переходил Севаш освобождал Крым от врангелевцев.Коммунист участник Великой Отечественной Войны и отец прошел войну.Если гражданская война рука не дрогнет на буржуя.

  • Россия предпочла объявит войну Германии10.04.2012, 12:15

    из сугубо великоимперских позывов влезая в чужие дела, заступаясь за сербов, которые - внимание! - застрелили австрийского наследника престола

  • народная власть была только07.04.2012, 17:46

    в дохристианской языческой Руси и 70 лет в новейшей истории. Всё остальное - чужеродные анти - рус режимы пришельцев.

  • народная власть была только07.04.2012, 17:39

    в дохристианской языческой Руси и 70 лет в новейшей истории. Всё остальное - чужеродные анти рус режимы пришельцев.

  • 70 % импортной хавки07.04.2012, 17:12

    вот вам результаты всех реформ.

  • Алекс07.04.2012, 8:15

    А знаете вообще то о реформах судят по их результатам,а не по тому что хотели сделать.Что касается Столыпина то почитайте мнения тех КОГО по той реформе переселяли в Сибирь и кто потом громил колчаковцев в той Сибири. Спор про Столыпина закончится и мы надеюсь его не будем более вспоминать к ночи.

    • Галичанин07.04.2012, 12:09

      Не знаю откуда у тебя познания о Сибири, но я с 1949 года там 15 лет провел. И как рассказывали старожилы, до революции в селах было полное изобилие. Счету скота не знали. В 30-х годах всех богатых крестьян выселили в район Норильска, а их крестовые дома разобрали и вывезли в поля и леса, как полевые станы. В результате крестьяне в тундре поумирали, дома их в полях сгнили. Я видел эти дома. А бездельников и пьяниц всегда хватало во все времена. Они то и поддерживали революцию, чтобы поделить награбленное от зажиточных.

    • Гость07.04.2012, 18:02

      Вы не путайте людей которые жили в Сибири до столыпинских рефом и вновь пригнанных.А костяк партизанского движения в Сибири в годы Гражданской войны как раз и составляли новые Сибиряки причем они были не за Красных и не за Белых а колчаковцев разогнали они и самого Колчака сдали тепленким <...>Красной Армии

    • алекс07.04.2012, 18:15

      Да, насчет познаний, почитайте воспоминания метрополита Вениамина-епископа Армии и Флота при Деникине и члена совета министров при Врангеле,о Гражданской войне.Там четко описаны причины поражения Белого движенияи надеюсь и Вам станет понятно кто кого поддержал в Гражданскую и почему.Свидетель кстати не причастный к Красным ,а как раз наоборот.

  • сегодня 7 апреля 2012 года07.04.2012, 1:21

    а земли как не было так и нету. Вот и весь мой вам ответ.

  • реформы картонная дурилка Русского Народа07.04.2012, 1:18

    выйди на улицу или глянь на село.

  • Роман06.04.2012, 14:53

    По-моему, чистейший маразм - носиться со Столыпиным как с писаной торбой в смысле: если бы был жив Столыпин, то все были бы в шоколаде и т.п.... Точно так же можно сказать, что если бы не сняли Хрущева - то к 1980 году построили бы коммунизм, а не уйди Горбачев - в 2000 году у всех было бы по квартире... Мало ли кто и чего обещал.
    Конечно, Столыпин - любимец наших либералов-приватизаторов: он делал реформы для богатых за счет всех остальных. Но ведь именно Столыпин, вещавший о Великой России, и был автором и виновником всех последующих Великих Потрясений, разрушив и без того шаткую социальную структуру страны и породив миллионы нищих. Совершенно бездарный и провальный деятель, хотя и вполне достойный идеал для немцовых-гайдаров-чубайсов.
    А что до лидерства России в мире, то эту задачу успешно выполнил И.В.Сталин.

    • Гуляка06.04.2012, 17:52

      Ага, а если бы Темные Силы не помешали Великому Явлинскому, то он за 500 дней сделал бы Россию процветающей державой...))))))

    • вова12.04.2012, 16:23

      Если бы да кабы, сделал то, что сделал, и не надо выдумывать мифы. Сталин ДА-сделал!

  • не случайный прхожий04.04.2012, 22:51

    сделал мухик что мог, а что не смог, то не сделал..

  • не случайный прохожий04.04.2012, 22:48

    да ещё позабыл -- историю пишут победители..

  • не не случайный прохожий04.04.2012, 22:25

    читаю коменты умников .....причём тут Столыпин???!!! на себя гляньте.. в большое зеркало.. коль стошнит, остатки человечности ещё есть у вас, коль нет-- накрытся одеялом и на коленях к храму.. глядишь, и Господь смилуется

  • не случайный прохожий04.04.2012, 20:54

    еэхх.. раз.. ещё раз...! ещё много-- много!! что бы ни было у нас... всё не слава Богу.......................

  • Старик Саббакин04.04.2012, 19:19

    Удальцова-то зачем пристегнули? Он тоже агитирует за "долой самодержавие"?

  • Карасев04.04.2012, 14:53

    Мой дед вместе с другими переселенцами в столыпинском вагоне тоже поехал в Сибирь счастья искать, да вернулся ни с чем. Зато большевики после 17-го дали ему землю и к 30-му году он был уже середняком, имел 2 лошади. В колхоз вступать не хотел и никто его не раскулачивал. Вступил только по просьбе старшего сына, он хотел учиться, а детей единоличников в ВУЗ тогда не принимали.

    • Ольга06.04.2012, 12:18

      Какая идилия...

    • Ольге06.04.2012, 20:36

      Зачем же столько яда?

  • Григорий04.04.2012, 7:08

    Увы, но шансов на успех было мало. Николай II смирился со столыпинскими реформами, потому что всё ещё "пахло революцией". К 1911 году страх прошёл и всё забылось, захолелось обратно. Николай Столыпина ненавидел и уже собирался уволить. Это хорошо заметно по тому, как Столыпика встречали в Киеве.
    Так же не верю, что Николай позвал бы отставного Столыпина во время войны. как не позвал никого другого из дельных руководтелей. Он ничего не понял.
    Негоже историку так же приписывать Бодрову какие-то политические мотивы в убийчтве именно Столыпина. Как известно, он сткал фигуру "по круче", чтобы оправдаться перед подельниками. Так получилось, что Столыпин оказался лёгкой мишенью.

    • Феофан04.04.2012, 10:16

      Когда Столыпин скончался, императрица сказала новому премьеру Коковцову: Он умер, потому что провидение судило, что в его в этот день не станет. Не говорите о нем больше никогда.

  • сегодня то же самое04.04.2012, 2:32

    что и 150 лет назад. Те же проблемы те же бомжы и нищие, голод, болезни, бары, бесправие, коррупцыя.

  • сегодня04.04.2012, 2:29

    А давайте обсудим ещё царя Гороха с подачи Чапан !!

  • Лина04.04.2012, 0:33

    А Столыпин то реформы свои довести до конца не успел. Недоделанная и незавершенная реформа и привела к катастрофическим последствиям. С освобождением от крепостничества и с землей знаете как получилось ? "Одним концом по барину, другим по мужику". Свободу дали, а землю - отняли. Образовался целый класс люмпенов без земли. И вообще посмотрите фотографии Москвы и рабочих с Путиловского завода. Страшно же на лица смотреть, изможденные отчаянные люди в жуткой нищете.

Оставить комментарий

( осталось символов 1024 )