• КП в социальных сетях:
  • facebook Komsomolskaa-pravda
  • odnoklassniki group kpru
  • twitter onlinekpru
  • vkontakte club15722194

Дочь Маршала Победы Эра Георгиевна: Сериал «Жуков» - не исторический фильм, а набор анекдотов!

На прошлой неделе на Первом закончился сериал «Жуков»
Подружись с нами:

Телесага прошла с грандиозным успехом, и вместе с миллионами зрителей эту неоднозначную картину от и до посмотрела Эра Жукова, одна из дочерей Маршала Победы.

Несмотря на свои 85, Эра Георгиевна хорошо помнит и начало войны, и годы сталинских и хрущевских гонений на отца. Как считает Эра Жукова, и нынешний телесериал сделан для того, чтобы принизить роль полководца в истории страны.

«Пьяный маршал - это выдумка»

- Алексей Пиманов в своем фильме некрасиво выставил не только самого Жукова, но и его семью, - считает Эра Георгиевна. - С родственниками отца никто не консультировался, а все изложенные факты - не более чем вымысел, чуть ли не анекдоты. Назвать это историческим фильмом язык не поворачивается.

Сцена, где жена маршала дает дочери Эре пощечину, ее просто возмутила.

- Моя мама? Мне? Такого не было никогда! Мама была доброй и мягкой.

Несмотря на просьбы детей, Эра Георгиевна все же посмотрела сериал полностью - из интереса, как она говорит, к фантазии авторов. И на экране не узнала никого, особенно своего отца, которого сыграл Александр Балуев.

- Это совершенно другой человек, который ничем не похож на папу. Ни внешне, ни в манере поведения! К тому же многие факты в фильме преподносятся в другом свете. Были и обыски, которые я прекрасно помню, но не так, как это показано в сериале - самоубийства, пытки, водка...  Да и вообще пьяный маршал на протяжении всех серий - так не бывает. Конечно, на фронте, особенно зимой, не обходилось без ста граммов. Но папа никогда не был пьющим. Да, мог на даче под обед выпить рюмку-другую, но не более. Зачем выставлять его чуть ли не спившимся биндюжником?

Меня все это, мягко говоря, несколько расстраивает. Папа этого недостоин, - вздыхает Эра Георгиевна.


Фото: ИТАР-ТАСС

Дело «Гордец»

Немало времени в фильме посвящено потугам властей накопать на маршала компромат. Как это происходило на самом деле? Об этом рассказал генерал-майор в отставке Леонид Иванов. В 50-е годы он служил в военной контрразведке начальником отдела по обеспечению госбезопасности Генштаба и Минобороны. Ему довелось работать с оперативным делом на Георгия Жукова под названием «Гордец».

- В протоколах допросов свидетелей не было ничего компрометирующего Георгия Константиновича. Многие говорили о его больших военных заслугах перед Родиной. Отмечали его грубость, резкость, несогласие с мнением подчиненных, но и смелость, мужество в беседах с самим Сталиным, - рассказывает генерал.

В деле «Гордец» также были сводки о подслушивании разговоров Жукова в квартире, кабинете и машине. Ну и доносы, как же без них... Но никакой «крамолы» так и не нашли, и досье на Жукова было уничтожено. Сталину об этом не доложили.

Десятки лет у нас был один «телемаршал» - Михаил Ульянов.
Десятки лет у нас был один «телемаршал» - Михаил Ульянов.

Вот один из эпизодов дела «Гордец»:

- Еще будучи во власти, Жуков на праздник пригласил на дачу близких знакомых, - вспоминает Иванов. - Среди них известная певица Русланова с мужем, генералом Крюковым. Русланова произнесла тост за Победу, но ничего не сказала о роли партии и ни разу не упомянула Сталина. Она сказала, что Жуков - единственный победитель в войне, только благодаря ему СССР достиг Победы. Здесь же она подарила очень дорогое старинное кольцо жене Георгия Константиновича. Об этом банкете доложили Сталину, и после этого его отношение к Жукову стало более настороженным.

В сериале много говорится о Лидии Захаровой как о его любовнице. Генерал же Иванов утверждает, что Захарову приставили к Жукову как врача - по указанию Сталина.

Иванов, как и Эра Георгиевна, не согласен, что Жуков много пил.

- Он вообще не увлекался водкой, это было видно из материалов дела «Гордец», - рассказывает Леонид Иванов.  

В фильме цитируется протокол допроса главного маршала авиации Александра Новикова чуть ли не о сговоре Георгия Жукова против Сталина.

- Такого протокола в деле не было, - утверждает Иванов. - Также в фильме были показаны жуткие сцены избиения и издевательства над Новиковым. Но я встречался с Александром Александровичем. Он  рассказывал о пребывании в тюрьме, но ни разу не упомянул, что его во время допросов зверски били и издевались. А как крайне отрицательно показан в фильме Виктор Абакумов! Это легендарный создатель советской военной контрразведки. Если бы не эффективная работа этой структуры, то война закончилась бы не в мае 1945 года, а гораздо позже.

Смог ли Балуев приблизиться к мэтру? Вопрос спорный...
Смог ли Балуев приблизиться к мэтру? Вопрос спорный...

К ОТВЕТУ!

Алексей Пиманов, продюсер сериала: «Дочери маршала не могут его поделить»

- Мы сделали красивое и мощное кино, и я бы не хотел, чтобы вокруг этой истории поднимали шумиху. К сожалению, дочери Жукова до сих пор не могут его поделить, поэтому мы просто поняли позицию и тех, и тех, и тех. И решили, что мы должны быть над схваткой. Мы их всех любим: Маргариту, Эллу, Эру, Марию... Мы показывали человека, в которого и страна была влюблена, и Сталин был влюблен, боялся его, бил его, но не добил, потому что любил. И при этом женщины его любили, потому что он был невероятный человек, фантастический, глыба.

Еще раз повторюсь: мы не опирались на мнение одной дочки или одного водителя, а кропотливо собирали информацию. Поэтому и сценарий писали 3 года, а не 3 - 4 месяца, как обычно. 

Михаил РЯБИКОВ

ЕСТЬ МНЕНИЕ

«Мы увидели не полководца, а актера Балуева»

Раньше, в старом добром кино, мы, не увидев титров, бывало, гадали: какой актер сыграл Ленина? Кто воплотил образ Сталина? Нынешние кинодеятели нас от подобных гаданий избавили. Нынче усы наклеил - Сталин. Голову до лысины выбрил, бороду приклеил - Ленин. Лысину оставил, бороду снял, очки нацепил - Берия.


Фото: Михаил ФРОЛОВ

Вот и на этот раз. Я ничего не имею против Александра Балуева, актера одаренного и самобытного, неплохо заявившего себя в амплуа военного человека. Только вот вся разница между Балуевым - подполковником, полковником и маршалом - только в звездах на погонах. Да, манеры, жесты, походка, солдафонская грубоватость, наконец, - от него, от Маршала Победы. Но где его глаза, губы? Где его облик? Нет этого. Значит, нет и правды.

Меня спрашивали: а легенда советского кино Михаил Ульянов был на экране более похож на Жукова? Отвечу так: легенда в этом случае была не совсем легендарна. Приступая к созданию кино- эпопеи «Освобождение», режиссер Юрий Озеров позвонил маршалу:

- Георгий Константинович, кого бы вы хотели видеть в роли Жукова.

- Во как! - хохотнул полководец. - А пусть тот, который председателя сыграл. Очень уж понравился. И мне. И друзьям. И домашним...

Но кто бы что ни говорил, Ульянов сыграл маршала не так убедительно, как того же председателя Егора Трубникова или, много позже, вершащего праведный самосуд ворошиловского стрелка.

Создатели «Жукова» продолжили, образно говоря, парад приблизительности в изображении людей, отмеченных печатью истории. Это при том, что техника того же грима шагнула с тех пор аршинным шагом.

Мы, к сожалению, увидели не Жукова, исполняемого Балуевым, а Балуева, исполняющего не совсем Жукова.

Валерий КАЛИНКИН, полковник в отставке, военный журналист.

Дочь Маршала Победы Эра Георгиевна.

Маршала обвиняли в «возвеличивании своей личности». А право на это в тогдашнем Союзе имел только один человек...

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Георгий Жуков: досье

Поделитесь с друзьями:
  • Facebook
  • Нравится
Показать код
Комментарии
217
  • Бука15.03.2012, 20:24

    Мы не в восторге от фильма.Жукова не надо трогать.Есть другие полководцы и военные ,которых мало кто знает ,лучше оних замолвите слово.

  • 15206.03.2012, 23:20

    В октябре41-года, имея многократное преимущество над врагом в танках, авиации, артиллерии, Жуков оказался под Москвой, а не под Берлином. Интересно почему? Ведь был выдающимся стратегом.

  • Татьяна05.03.2012, 2:23

    На Жукова здорово похож В.Меньшов. Он играл маршала в "Ликвидации". А потом уже я видела фото самого Жукова. Сходство, на мой взгляд, поразительное.

  • Анна02.03.2012, 20:07

    прекрасный фильм. Красивый, не затянут, очень интересно было смотреть. Я думаю даже молодые люди узнали кто такой был Жуков.

    • прохожий02.03.2012, 23:35

      А как они узнают? Это же авторский вымысел?

  • Андрон29.02.2012, 18:48

    Отвратительнейший фильм!
    Создателей - к ответу за клевету и подлоги.

  • Юрий26.02.2012, 14:38

    Отношение к Жукову далеко неоднозначное. На флоте его терпеть не могли (это я помню по разговорам в среде моего отца). Добиваться побед любой ценой, т.е. ценой бессчетных жертв, тоже его не красит. И он один из нескольких командующих фронтами, их вклад зачем же принижать, они не Маршалы Победы.

    • Иванов Геннадий александрович28.02.2012, 20:27

      Никто и никогда не принижал вклад других советских военноначальников в дело победы. Но гадить и опускать до своего ничтожного плинтуса ВЕЛИЧАЙШЕГО СТРАТЕГА ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ , вам русский народ не позволит ...зря тужитесь.Когда бы вы черви встали на место Жукова в октябре 41-го хотел бы я посмотреть какой ценой вы отстояли бы Москву. Вы бы в той ситуации ее просто сдали как трусливые и никчемные людишки...

    • юрий29.02.2012, 6:39

      Отвечать Вам глупо, скажу одно: Кутузов Москву оставил и никто не сомневается, что ОН великий полководец, признанный ВСЕМ народом

    • elena29.02.2012, 16:10

      Москва тогда,во времена Кутузова,не была столицей.А в 1941 году отстояли именно СТОЛИЦУ-это было важно.Что бы говорили о Кутузуве,сдай он Питербург?

    • Алексей26.03.2012, 13:53

      Ха-ха стратег... Вы сейчас глотку будете рвать за него - Ваше дело. Но скажите - зачем он сделал импотентами здоровых мужиков после войны, прогнав их через эпицентр ядерного взрыва?

  • Сергей26.02.2012, 9:53

    Фильм, мягко говоря, не очень: вранье на вранье, как и "фильм" - "Великий полководец - маршал Жуков".
    1. Халкин-Гол. Жуков был командующим Второй армейской группы, а не первой. Общее командование осуществлял не комкор Жуков, а командарм 2-го ранга Г.М.Штерн.
    2. Генерал Серов. Зять Хрущева с 1945 по 1948 год служил на Украине в должности министра госбезопасности Украине и, естественно не мог выполнять каких-либо поручений Л.П.Берия и вмешиваться в личную жизнь маршала.
    3. Н.А.Булганин. Не мог он пить в кабинете, когда решался вопрос по Берия, ибо был членом Президиума ЦК и первым заместителем председателя Совета министров СССР. И т.д.
    Г-н Пиманов! Вам не надоело издеваться над историей?

  • Татьяна25.02.2012, 5:19

    Фильм, к моему огромному сожалению, получился пошлым, гадким. Мне очень жаль хорошего актёра А. Балуева. Это не Жуков и даже не жалкое подобие. Удивляюсь Пиманову, как можно было выпускать такой жуткий фильм. Смотреть противно. Вымазали маршала и всех нас.

  • гена23.02.2012, 2:54

    Кто из нас не волочился за юбкой не махал рюмку-другую. Жуков при его чудовищной нагрузке на фронте нодо было хоть какое-то время ,пусть и короткое расслабится. Так что ему раслаблятся на политинформации с Членом Военного Совета прикажете.. и СОВЕРШЕННО НЕТ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ О БЫТЕ НА ФРОНТЕ.

  • Aaron22.02.2012, 8:42

    А женщины, эти лобзания и посещения любовницы чисто на час для утехи, - это вообще не с той эпохи взяли. Другие были люди, прямо гламур какой то получился, бизнесмен не может с бабами определиться, запутался бедный

  • Aaron22.02.2012, 8:37

    Да нет искры Божьей в фильме, все технично по Голивудски, - сыграли печаль, сыграли гордость. Мыльная опера получилось. А не хватает всем опьяняющей гордости за свой народ, полета, речисер как бы выразил сам свое пустое отношение к эпохе. Хорошие фильмы получаются когда есть любовь, святое отношение к чему либо.А то сами не определились, заражены вирусом гламура и ненависти, чисто деньги зарабатывают на истории.

  • элли22.02.2012, 4:16

    Пошлятина редкая, как и все наше современное якобы кино.

  • лилли22.02.2012, 3:45

    Все современное кино отличается невероятной пошлостью, особенно конъюнктурные фильмы с претензией на историчность, как в данном случае.
    Снимается по принципу "дешево и сердито".

  • Советский человек:22.02.2012, 3:38

    Пиманов - пустое место рядом с великим полководцем.
    Вот поэтому он постарался опошлить и принизить Жукова.

  • ФМ21.02.2012, 23:20

    Как надоели все эти псевдоисторические киноподелки. Нет талантливых и гениальных режиссеров и актеров - измельчали, у нынешних нет "искры божьей", только доллары в глазах...

  • Михаил Федорович21.02.2012, 23:14

    Г К Жуков личность исторического масштаба, а нам показали уровень первого секретаря обкома КПСС.
    Пименов хороший мужик, но следует ни историческим реалиям, а конъюнктуре времени, надо его понять и простить.

  • Ольга21.02.2012, 20:31

    Наши современные режиссёры очень любят секс. Ну не могут они без секса, мелодрамы и пр. Но ЗАЧЕМ вы берётесь показывать великих людей нашей истории с вашим замыленным глазом гламура и секса современности? Кто даёт вам право на это? Боюсь, такие вопросы надо решать ЗАКОНОДАТЕЛЬНО. Но же заорут либерасты о цензуре. Увы, без цензуры они жить не могут. Америка не самая любимая моя страна. Но посмотрите КАК Голливуд буквально ПРОСЛАВЛЯЕТ ВСЁ американское. Они вбивают это в голову своим людям с молоком матери. Мы с помощью таких вот режиссёров делаем ровно наоборот. Нас хлебом не корми, дай в нашу историю плюнуть. ПОЗОР нам за это

    • Я так думаю22.02.2012, 2:08

      и не думаю, что ошибаюсь, но российское кино это очень бледная тень советского кино. Пусть хотя бы один российский фильм получит "Пальмовую ветвь" (Летят журавли) и я буду самым верным приверженцем российского кино.

  • Полковник21.02.2012, 19:49

    Какое отношение к истории своей страны-такое и кино.Эре Георгиевне крепкого здоровья и долгих лет жизни!

  • Стар21.02.2012, 17:08

    Я уважаю Пиманова за его гражданскую позицию, но искажать действительность ради того, чтобы в свое оправдание сказать " Мы сделали красивое и мощное кино" - это мелковато.
    И вообще я придерживаюсь того, что как дает человек разрешение на право печатать интервью с ним, так и здесь хорошо бы получить от дочери "Добро" на то, как покажут его отца.
    Иначе, некоторые режисеры так нафантазируют, что за голову схватишься.
    А Балуеву хорошо бы играть роли подобные роли Мищенко - командира немецких диверсантов в фильме "В августе 44-го".

  • марина21.02.2012, 16:27

    Почему наши гениальные киношники не снимут про маршала настоящее патриотическое кино.Где таланты...А фильм про Жукова очень нужен!

    • Алексей26.03.2012, 13:57

      Что история переврата, а фильм вообще Г... После первой серии и смотреть расхотелось.

Оставить комментарий

( осталось символов 1024 )