• КП в социальных сетях:
  • facebook Komsomolskaa-pravda
  • odnoklassniki group kpru
  • twitter onlinekpru
  • vkontakte club15722194

Империя наносит последний удар

24 года назад советские моряки дали бой военным кораблям США. И вышли из него победителями! [видео]
Подружись с нами:

Историю, случившуюся 12 февраля 1988 года в районе главной базы Черноморского флота в Севастополе, моряки ВМС США до сих пор вспоминают с содроганием и подробно изучают в военно-морских учебных заведениях. Тогда, словно почуяв близкую кончину Советского Союза, американский крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон» по-хамски нарушили границу СССР, вторгшись на 7 миль в наши территориальные воды. За что и поплатились: сторожевые корабли Черноморского флота «Беззаветный» и СКР-6 пошли на таран нарушителей. Малоизвестные подробности того громкого инцидента рассказал «Комсомолке» Владимир БОГДАШИН, в феврале ­1988-го стоявший на командирском мостике «Беззаветного».

"СКР-6" подходит к "американцу"
"СКР-6" подходит к "американцу"

Демонстрация силы

- Владимир Иванович, зачем американцам это было нужно?

- Это была демонстрация силы. Показать, что круче их никого нет. Эти же корабли ВМС США за два года до этого, в 86-м, тем же маршрутом прошли. И тогда наши ничего не сделали: только подняли флаги протеста, предупреждая, что проход запрещен. А накануне еще и обидный случай с Матиасом Рустом произошел... Понятно было: если еще такое допустим, никто с нами считаться больше не будет. И Горбачевым была поставлена задача: жестко реагировать на такие случаи.ВМФ СССР два года трудился над этой задачей. Была продумана вся система срывов таких входов. Но деятельность СКР* «Беззаветный» в этих планах не планировалась!

«Беззаветный» идет навалом на американский крейсер «Йорктаун» [архивное видео]

- Как это?

- Когда наши узнали, что «Йорктаун» и «Кэрон» снова заходят, началась подготовка к их встрече. А я только что вернулся из Средиземного моря, выгрузил ракеты, отпустил часть экипажа в отпуск... И тут на связь вышел командир дивизии: у «БПК* «Красный Кавказ» (это его готовили к встрече с американцами) технические проблемы, поэтому завтра в 6 утра снимаешься и выходишь на слежение...

- Вооружение было боевое?

- Да, единственное - вместо четырех крылатых ракет у меня было две. У СКР-6 тоже все было боевое. Он к нам в районе Босфора присоединился.

Второй, самый мощный, таран «Беззаветного» (справа) сфотографировали с пограничного катера.
Второй, самый мощный, таран «Беззаветного» (справа) сфотографировали с пограничного катера.

- От Турции их вели?

- Да. Пришли к вечеру, а на другой день американцы должны были пройти пролив Босфор и выйти в Черное море. Обнаружить и вывести нас на контакт должны были два разведывательных самолета.

- То есть нужно было пристроиться и сопровождать?

- Но сначала - обнаружить, а с этим возникли проблемы. Американцы шли в полном радиомолчании, и вычислить, где они в этом большом потоке кораблей, который проходит Босфор, не получалось, на локаторе все суда выглядят одинаково. Плюс полный туман. Тогда я и связался с нашим паромом «Герои Шипки», который входил в Босфор. И попросил: при визуальном обнаружении наших гостей сообщить нам. Вскоре он их увидел и дал сигнал с координатами.

- Они догадались об этом?

- Похоже. Долго метались по турецким территориальным водам, но потом взяли курс на Севастополь в нашем сопровождении.

- Вы не пытались предупредить их заранее?

- Еще как! У нас с ними постоянная связь была.

- А они?

- «Мы ничего не нарушаем». На то время они находились в открытом море и действительно ничего не нарушали. Мы шли с «Йорктауном» рядом, примерно в 10 метрах, у них на палубе было процентов 80 экипажа. Все фотографировали, показывали неприличные жесты. И, когда их корабли пересекли границу, поступил приказ навалиться... На сближение с «Кэроном» пошел СКР-6. Я пошел на «Йорктаун». Первый навал был легкий, вскользь. Потерлись бортами, снесли ему трап, да и все.

Командир «Беззаветного» Владимир Богдашин: «И тут мы стали крушить все подряд...»
Командир «Беззаветного» Владимир Богдашин: «И тут мы стали крушить все подряд...»

«Якорь потерял...»

- А второй навал как же?

- После первого удара мы получили команду отойти и не вступать в контакт. Но у меня была сложная ситуация:

«Йорктаун» по своему водоизмещению в три раза больше «Беззаветного», а по размерам - вдвое больше. И, когда я бил ему первый раз в левый борт, от удара носовая часть моего ­корабля пошла резко влево, корма, наоборот, - вправо. И мы стали сближаться кормовыми частями. Это было очень опасно и для них, и для нас: на «Беззаветном» было два четырехтрубных торпедных аппарата с каждого борта, ­приготовленных к бою. Торпеды от удара могли воспламениться. У американца на корме - восемь ракетных установок «Гарпун». И если бы мы коснулись кормовыми частями, мои торпедные аппараты вошли бы под его ракетные трубы... Ничего не оставалось делать, как дать самый полный ход, повернуть резко вправо, на него, и тем самым отбросить корму в сторону. Наш нос пошел на скорости на него, мы залезли на ­«Йорктаун» с креном где-то 13 - 14 градусов на левый борт. Полностью снесли левую часть вертолетной площадки и дальше по борту стали крушить все подряд. А перед этим был приспущен правый якорь. От удара он вошел им в борт, пролетел пулей над их палубой, оборвал цепь и упал в море.

"Беззаветный" таранит
СКР-6 наваливается на эсминец "Кэрон"

- Сколько он весит?

- 3 тонны... Жаль: потеря якоря считается на флоте позором. И тот, кто его теряет, считается плохим командиром, не рассчитавшим ­подводные препятствия. Но у меня была другая ситуация.

- И ракеты, говорят, снесли у американцев?

- Ну да, те самые «Гарпуны». Новое тогда тактическое оружие. Они же на корме и стояли. Четыре установки из восьми снесли. Поломанные головки болтались на проводах... Чернокожие матросы, прибежавшие устранять последствия, как увидели все это, тут же убежали. Еще вроде как на «Йорктауне» пожар под палубой возник: мы видели, что в районе их торпедных аппаратов работали аварийно-спасательные группы.

«Меня пытались зажать в клещи»

- Какие повреждения получил «Беззаветный»?

- Лопнул корпус в носовой части, где-то полтора метра трещина была. В носовой части дырка образовалась сантиметров в сорок, но она была выше ватерлинии, так что неопасно. Леера* снесло, якорь потеряли. При ремонте также выяснилось, что сантиметра на четыре выгнуты мощные болты, которыми крепились муфты двигателей. Уже в апреле обнаружили, что при ударе в клочья разорвалась титановая бульба, которая защищает гидроакустический комплекс в носовой части. Но ремонт все равно был небольшой.

- А что за история со взрывом?

- О нем пограничники на берег доложили. При первом ударе они видели искры и огромное облако дыма, посчитав это за взрыв. Чем ­дезинформировали командование. На самом деле так резко задымилась краска.

- А СКР-6?

- Он меньше «Кэрона» раза в четыре. Ткнулся носом в борт, отлетел, и все.

"Беззаветный" таранит
"Беззаветный" таранит

- После навала американцы сразу покинули территориальные воды СССР?

- Не совсем. «Кэрон» дал максимальный ход и пошел к нашему левому борту. Хотели взять нас в клещи! Я увеличил ход до самого полного и зашел с другого борта ­«Йорктауна». «Кэрон» успокоился и вместе с побитым «коллегой» вышел из наших вод. Столько сварки на борту было! Им же нужно было снова через Босфор проходить и не хотелось, видимо, туркам показывать, что им крепко досталось. Поэтому срезали все видимые факты увечий корабля: ракетные установки, ограждения вертолетной площадки - и за борт все. Потом нас сменили подошедшие из Севастополя четыре наших корабля, мы вернулись на базу.

- Как командование отреагировало?

- Позиция командования не была выработана. Командующий флотом отчитал меня за потерянный якорь. Наши международники вообще говорили, что мы - наглецы. Главный штурман флота вручил пачку документов: «На, ищи, где ты прав, а где неправ». А 13 февраля меня вызвали в Москву. Подумал: все, жизнь не удалась... В Генштабе захожу в лифт и встречаю замначальника Генштаба: «Ну спасибо, флот!» - пожал он руку. В этом же лифте ехали два генерала-летчика. Он повернулся к ним и продолжил: «А то у нас авиация на Красную площадь всяких пропускает...» Только потом узнал, что этот человек настаивал, чтобы меня серьезно наказали. Но Чебриков (на тот момент председатель КГБ. - Прим. ред.) доложил Горбачеву, что флот все сделал правильно. Горбачев согласился с ним. И все наконец вздохнули.

- Какие политические последствия имел навал?

- Для СССР очень даже неплохие. Командира «Йорктауна» сняли. Американский сенат на полгода заморозил финансирование всех разведпоходов 6-го флота США в районах Средиземного и Черного морей. После этого натовские корабли ближе, чем на 120 миль, к нашим берегам не подходили.

Нажмите для увеличения

«Орден «за освоение новой техники»

- Вас наградили за подвиг?

- Через год, когда я учился в Военно-морской академии, мне вручили орден Красной Звезды. «Мы знаем, за что, - сказал начальник факультета. - Но здесь написано «за освоение новой техники». Из экипажа никто не был награжден. А мои ребята этого заслуживали!

- Обидно не было?

- Знаете, я люблю руководителей, которые держат свое слово. Если ты поставил задачу дать жесткий отпор, то потом не переводи стрелки в угоду большой политике и уж тем более даже думать не смей о наказании за исполнение приказа!

- Как, кстати, наши моряки себя вели?

- Никто в отличие от американских не сдрейфил! Ни одного нарушения, все четко. Мичман у меня был Шморгунов - просто нечеловеческой силы! И, когда эти «Гарпуны» подходили к нашему борту, он стоял там с веревкой: «Еще бы немного, я бы их ракету  зацепил и вытащил!» Я его знаю: он наши 120-килограммовые ракеты вручную грузил!

- А американцы?

- Они хороши как мореплаватели. Но психологически слабее. Погибать за родину в их планы не входит... Они были ошарашены: легенда о том, что они самые лучшие, разрушилась. Получили-то они от группы кораблей, которые меньше их. Они же, когда я им помощь предложил (так положено), по каютам сидели. Крейсер был словно мертвый - настолько в шоке они были...

- Какова судьба кораблей - участников конфликта?

- «Беззаветный» при разделе флота мы передали Украине, которая переименовала его в «Днепропетровск», а потом отправила на металлолом. Хотя он мог бы еще послужить. СКР-6 был старый, его тоже порезали.

- Когда вы с «Беззаветным» расстались?

- В том же 88-м. Потом два года отучился в Военно-морской академии имени Гречко. После нее меня назначили командиром противолодочного крейсера «Ленинград», потом - на противолодочный крейсер «Москва». А когда его списали, я по просьбе Лужкова пошел командиром нынешней «Москвы», флагмана Черноморского флота (тогда он назывался «Слава»). Этот крейсер был камнем преткновения при разделе Черноморского флота. Но это уже совсем другая история...

ТТХ кораблей

«Йорктаун»

Год постройки - 1983-й

Экипаж - 387 чел.

Водоизмещение - 9600 т

Длина - 172 м

Ширина - 16 м

Макс. скорость - 32 узла (59 км/час)

Вооружение:

2 орудия MK.45;

2 торпедных аппарата;

2 ракетные установки MK.41;

8 противокорабельных комплексов «Гарпун»;

2 зенитные установки «Вулкан»;

2 зенитные установки «Стандарт»;

2 противолодочных комплекса «Асрок»;

1 система управления огнем «Иджис»;

2 вертолета.

«Беззаветный»

Год постройки - 1977-й

Экипаж - 197 чел.

Водоизмещение - 3200 т

Длина - 123 м

Ширина - 14,2 м

Макс. cкорость - 32,2 узла (60 км/час)

Вооружение:

4 пусковые установки универсального ракетного комплекса УРПК-5 «Раструб»;

2 спаренные 76,2 мм артиллерийские установки АК-726;

2 пусковые установки переносного зенитно-ракетного комплекса «Оса-МА-2»;

2 четырехконтейнерных 533 мм торпедных аппарата;

2 реактивных бомбомета РБУ-6000.

СЛОВАРИК «КП»

*Военно-морской разговорник

Леер - ограждение на палубе.

СКР - сторожевой корабль.

БПК - большой противолодочный корабль.

Поделитесь с друзьями:
  • Facebook
  • Нравится
Показать код
Комментарии
115
  • Гость19.04.2012, 6:00

    Если помните, сразу после этого случая Горбачев и Рейган подписали договор о предотвращении инцидентов, каждый запретил своим воякам нарываться на макароны и провоцировать новые войны. С тех все подлеты и маневры вблизи границ как рукой сняло. Так что наши корабли все сделали правильно. Но вообще все вояки - дубьё, что у нас,что в Америке, поэтому президенты так легко пришли к взаимопониманию. Кстати, если бы состоялся суд по навалу, виновными признали бы наших: пр.13 МППСС-72 обязывает обгоняющее судно держаться в стороне. Можно представить, какую репарацию пришлось бы заплатить нашей стороне. По-моему, лучше не поднимать из нафталина эту историю.

  • 15206.03.2012, 19:38

    "Молодцы, парни - железо!"
    Верно! Гвозди бы делать из этих людей, больше бы было в мире гвоздей!

  • Севастополь27.02.2012, 13:03

    <<На то время они находились в открытом море и действительно ничего не нарушали.Мы шли с «Йорктауном» рядом, примерно в 10 метрах,>>
    на видео - 200м по корме и к тому же грубое нарушение МППСС, опасное сближение судов на большой скорости.

    <<у них на палубе было процентов 80 экипажа.>>
    Экипаж - 387 чел... не более 50чел

  • В.21.02.2012, 21:41

    Снайпер- Все повторится как всегда. Это будет правильно. Помни историю своей страны, потому что идея -Это Родина.

  • в.21.02.2012, 21:13

    Запомни другие найдутся. Их много . Тысячелетняя история об этом говорит.

  • В.21.02.2012, 21:02

    Запомните пацаны. Русские никогда не здавались. Они всегда защищали свою землю на протяжении тысячелетней истории. А вот таких слизняков как "сирепый" его высказывание -без идеи я не пойду защищать имущество олигархов,лучше уж в тюрьму за дезертирство, так их мало, русская земля и без таких проживет.

  • Solo21.02.2012, 11:27

    Ага, героизм так и пер из всех щелей. В первые месяцы войны темп отступления (попросту - бегства) героической красной армии составлял около 50 км в сутки. Посмотри на карту боевых действий вермахта против Польши в 1939 г (есть в интернете). Немцам от Пруссии до Варшавы было около 200 км пройти. Поребовалось им на это 4 недели. Т.е. поляки отступали со скоростью около 5 км в сутки. Понятно, что средняя величина не отражает всех особенностей войны, но общую тенденцию помогает понять. Если бы СССР был размером с Польшу, то война закончилась бы через неделю.

    • Duo21.02.2012, 14:58

      Solo, человек с промытым НАТО мозгом, у СССР в отличии от Польши БЫЛО куда отступать. Вспомни войну с Наполеоном и сделай выводы. Также западная территория была недавно возвращённой и неполностью оборудована. Что до высокого боевого духа РККА, то без него было не выиграть Великую Отечественную войну и ряд других успешных военных кампаний (Китай, Япония, Финляндия, вся восточная Европа и часть центральной). Польша быстро была оккупирована фашистами, при этом больше половины её войск попало в плен, отступило, перешло на сторону немцев, и т. д. Лучше изучай историю, больше мысли рационально и меньше слушай натовскую пропаганду.

    • Solo21.02.2012, 17:34

      Ну вспомнил Наполеона (вксный торт, кстати) и шо ??? Русская армия отступала потому, что Барклай-де-Толли понимал, что территория и климат это единственное, что может остановить торт (пардон - Наполеона). Кутузов, тоже понимал, что с Бонапартием ему не тягаться (получил хороших люлей под Аустерлицем), но выхода не было - ему приказали дать генеральное сражение. Проиграли (дух не помог). Москву сдали. Почитай Тарле - хороший историк, хорошо пишет. Книга издана еще в СССР. Хочешь выводы ???? У меня их есть !!! Российская армия - хреновенько воюет против сильного и организованного противника. Выигрывает за счет изматывания на огромных территориях и огромного мобилизационного и ресурсного потенциала.

    • protey6922.02.2012, 14:06

      Как бы мягче - без умения грамотно использовать свои сильные стороны и слабые стороны противника никаких территорий и ресурсов не хватит на долго - они просто слишком быстро и полно перейдут под контроль противника. Одного духа, даже самого распрекрасного, для такого использования не достаточно, хотя свою необходимую роль он тоже играет.
      Но одним только духом такие войны не выигрывал никто и никогда. Уж сколько духа было у японских камикадзе, но Квантунскую армию это от разгрома не спасло.

    • Лев Сиренич23.02.2012, 19:48

      Solo 21.02.2012, 11:27 "Если бы СССР был размером с Польшу, то война закончилась бы через неделю." - с такими, как ты - так и было б, но не так уж таких много даже сейчас.

    • Для Duo04.03.2012, 21:43

      Гы-ы-ы. Было куда отступать, говоришь. Т.е. сдать огромную территорию, отдать население (потенциальных солдат и рабочих заводов) под оккупацию, потерять туеву хучу ресурсов, а потом покупать у союзников прокат, оружие, автомобили, броню, порох, паровозы и т.д. и т.п. за золото - это все фигня (пока есть, куда отступать) и ни о чем не говорит. Главное, что дух у разбегающейся армии невероятно высокий. Потом, используя силу духа (и заградотряды), все это отвоевывать обратно и восстанавливать после войны. Если мне мозги промыли, то твои мозги, похоже, пропили еще до зачатия.

  • Влад21.02.2012, 11:23

    Я так понял оружия как не было так и нет. По-древнегречески, тараном. Веревки, крюки, абордаж. Теперь явственно понимаешь что не дай бог на нас американцы сунутся, пойдут от нас клочки по закоулочкам. Жутковато.

    • Антон21.02.2012, 16:49

      А зачем? Тут важна была демонстрация силы. Если ты умеешь читать, то в статье описывается что и оно было под завязку.

    • Влад21.02.2012, 23:19

      У нас и в 41-м его было до макушки, а мессеров все равно таранили а не сбивали.

  • стычка20.02.2012, 21:24

    Всё, что нам осталось - гордиться мелкими стычками, исход которых можно комментировать двояко. Но главную борьбу мы проиграли в пух и прах. Причём разгромлены были под 100%. Из 2-ой в мире армии, мы перешли (если не считать ядерное ракеты, которые может быть уже и не пригодны к действию) во вторую обойму, и воевать можем только со странами уровня Грузии. При этом победы над нами Американцы добились минимальными затратами, так же, как в Ираке. Так что воинственный пыл нам сейчас лучше попридержать.

    • User21.02.2012, 15:06

      "главную борьбу мы проиграли в пух и прах"

      В военном смысле Россия осталась серьёзным противником. Только потому она до сих пор существует и смеет перечить всяким там америкам, а не разделила судьбу Ирака или Ливии, а желание подобного хода событий наличествует в Западной Европе и принявших эстафету США уже 200 лет.

  • Алексей20.02.2012, 19:06

    Молодцы ребята вот это действительно по русски дали в морду хоть здесь америкосам!!! А то достала уже эта американизация! Теперь ещё бы так-же своим американистам харю начистить!!!

    • Solo21.02.2012, 11:28

      А интересно, как описывют эти события сами америкнцы. Уверен, что они все описывают с точностью до наоборот. А истина, как всегда - где-то по средине.

    • Иван21.02.2012, 23:46

      Ребята-то молодцы, только было это четверть века назад. И, к сожалению, в вашем сообщении нет хронологии - потому что сначала америкосам чего-то начистили, а потом, несмотря на это, уж пошла всеобщая американизация...

  • Jurijs20.02.2012, 10:39

    Это не последний случай .в 80х годах аналогичный случай был с СКР "Свирепый" пр.1135

  • стрим20.02.2012, 2:37

    На видео - наши моряки выстроились на палубе и на открытом капитанском мостике 2 человека.. Неужели и во время тарана там находились?!

    • Питерский.20.02.2012, 22:02

      Не Стрим, а Стрём. Где выстроенных моряков-то увидал? На этом проекте ГКП в закрытой ходовой. А фигуры наверху- любопытные или сигнальщики.

  • Питерский.19.02.2012, 21:42

    Господи! Ну кто же таранит Сердюкова?!
    Эх, ..., настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!
    Куча разных околовоенных, послевоенных клубов, союзов и прочего. Откроешь поисковик: ё-моё! А вот позвать на приличный митинг, хотя бы...

  • фарит19.02.2012, 15:49

    Что ж также не спасли коейсер "Ленинград" и крейсер "Москва",
    Два одинаковых по сути вертоленососца!
    Намного сильнее по мощи нам предложенных "мистралель?
    Их "похерили!!!!!"
    Нужно было таранить тогда тех, кто принимал решение о гибели нашего флота тогда!
    Поднять все документы и ПРОСЛАВИТЬ НА ВСЮ СТРАНУ тех, кто гробил флот!!!! Это и "Новороссийск" авианосец, это "Москва" и "ленинград" вертолетоносцы!, Это "Минск" и "Киев" авианосцы, ....Этот список можно продолжать. УВЫ!!!!

  • Константин19.02.2012, 11:43

    На счет русского солдата.Со времен "славной" Вьетнамской войны,американские летчики панически боятся русских летчиков. Разные люди говорили,что так было и на Ближнем Востоке и в Африке и в Югославии. И если бы хоть один русский летчик ,хотя бы на "МИГе",кружил над Ливией,то ни один хваленный, НАТОвский летчик не осмелился бы,туда сунуться. И не было бы никакого Ближневосточного парада фруктовых революций.

    • Сергей20.02.2012, 13:34

      Прошли те времена. Теперь наши летчики летают меньше в году, чем наш средний гражданин в год гражданской авиацией.

    • Александр20.02.2012, 14:08

      На Ближнем Востоке было слегка наоборот.Можно Википедию почитать,для начала.

  • Константин19.02.2012, 11:27

    На счет русского солдата.Со времен "славной" Вьетнамской войны,американские летчики боятся русских летчиков,как шакалы волкодавов. Разные люди говорили,что так было и на Ближнем Востоке и в Африке и в Югославии. И если бы хоть один русский военспец на заказном "МИГе",кружил над Ливией,то ни один хваленный, НАТОвский летчик не осмелился бы,туда сунуться. И не было бы никакого Ближневосточного парада фруктовых революций.

    • Игорь20.02.2012, 21:13

      Константин берёт гитару и дурным голосом поёт! Охладись и опохмелись Аника-воин.

  • 19.02.2012, 3:54

    да что там,было время! у меня в группе были и грузин,татарин,узбек,украинцы.Все были равны и Нато бегало как миленькие....

  • Совок мусоротворный18.02.2012, 23:55

    Уравнение Бернулли при условие неразрывности потока предполагает, что и без желания капитанов два судна идущие рядом обязательно полюбовно поцелуются, вследствие уменьшения статической составляющей давления между кораблями. При стремлении же кормчих, поцелуй может превратиться в хорошую затрещину, причем меньшее врежет по большему. Чему и научил американских черноморемореплавателей советский капитан. Респект ему, ювелирная работа с алмазами в тысячи тонн на бочке с порохом

  • Субмаринер18.02.2012, 22:37

    Это не единственный инцидент с реальным противостоянием NAVY и ВМФ. Пожалуй, самый опасный и провокационный был конфликт в районе Аляски между экипажами многоцелевой ПЛ типа Лос-Анжелес и нашим ракетоносцем проекта 667Б под командованием кап.2 ранга Копейкиным, К-500. До контратаки боевыми торпедами со стороны Копейкина оставались секунды.

  • Dnepr18.02.2012, 19:22

    Молодцы, парни - железо!
    Теперь таких больше не делают...
    Буду вспоминать этот случай каждый раз на параде ВМФ РФ в Севастополе.

    • Алмаз21.02.2012, 15:21

      Не скажите!
      Делают! И ещё как делают!!!

Оставить комментарий

( осталось символов 1024 )